Разница между объектным файлом и стандартным массивом

[vak]

Формат, в котором объектные файлы хранятся в библиотеке (*perso или *libra), слегка отличаются от формата, который выдаётся на перфокарты (стандартный массив).

Вкратце, объектный файл состоит из двух частей:
(1) Заголовок, 3 слова
(2) Машинные команды, данные, таблица символов

Стандартный массив состоит трёх частей:
(1) Таблица входов
(2) Заголовок, 10 слов
(3) Машинные команды, данные, таблица символов

Собственно код программы, то есть машинные команды, данные и таблица символов полностью совпадают.

В заголовке содержатся те же значения, но в случае объектного файла они упакованы в три слова, из экономии.

В объектном файле отсутствует таблица входов. Очевидно, эта информация хранится в таблице библиотеки, перемешанная с другими объектными модулями.

В комментариях можно посмотреть дамп объектного файла и стандартного массива одной и той же программы objfmt.madlen.

Comments

[vak]

Миша, а кто вообще первый придумал формат "стандартного массива"? Уж не на CDC-6500 ли подсмотрели и адаптировали?

В Сиэтле в музее восстановили работающую CDC-6500. Можно попытаться выяснить формат объектного файла и сравнить.

[mrupor]

Если что-то было взято, то это было взято с CDC-1604, а не с CDC-6500, и они не совместимы. Два года назад мы уже обсуждали этоу тему, что существует некоторое подобие и некоторые сходства, но ассемблер, а также формат объектных файлов, не был частью того, что было взято из CDC-1604. Я постараюсь найти детали снова.

[mrupor]

>В Сиэтле в музее восстановили работающую CDC-6500. Можно попытаться выяснить формат объектного файла и сравнить.

Какая ОС там запущена, SCOPE или NOS?

[vak]

NOS 1.3.

Они дают логин, если хочешь поиграться: https://livingcomputers.org/Discover/Online-Systems/Request-a-Login.aspx

[mrupor]

Про NOS я должен почитать, но идея интересная.

[vak]

Документация есть у них на сайте. Вот здесь, в конце страницы: https://wiki.livingcomputers.org/doku.php?id=cdc6500_survival_guide